Текст с обложки:
РУССКАЯ АРИОСОФСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Der Untermensch

Опричное Братство св. преп. Иосифа Волоцкого
2007 г.
Выпуск 9

МIРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ВОЙНА

«Эта война не столкновение из-за территорий или идеологии –
это будет война творческой крови против расовой нечистоты» (А. Гитлер)

Война, которую национал-социалистическая Германия превентивно начала против иудо-коммунистического СССР, по принятой оффициально в Третьем Райхе трактовке, понималась как война за сохранение «европейской культуры» от «азиатско-большевицкого варварства», инспирированного мiровым еврейством. Великое множество ангажированных историков (как советских, так и буржуазных) извело тонны чернил и бумаги на опровержение данного тезиса «нацистской пропаганды», на утверждение в массовом сознании обывателя как на Востоке, так и на Западе клише о «фашистском варварстве»… Не столь давно «Национальная газета» (издание, позиционирующее себя как рупор русского «респектабельного» национализма) с изрядной помпой в строенном нумере 3-5 (93-95) от 2006 года воспроизвело фрагменты брошюры «Der Untermensch» («Недочеловек»), о которой все что-нибудь да слышали, но которую мало кто видел. Публикация предваряется многословной статьёй главного редактора «НГ» г-на Севастьянова «Праздник со слезами на глазах», в которой автор, претендующий на роль едва ли не «главного идеолога» современного «русского национализма», вываливает на умы читателей довольно-таки хаотическую смесь из обрывков совковой пропаганды, ура-патриотической риторики, а также гневных инвектив в адрес «доморощенных германофилов, поклонников национал-социализма», якобы сбитых с национального толка «модными в кругах невежественных людей антирусскими пронацистскими теорийками»… Собственно, ругательства, адресованные Национал-социализму (причём, не столько Германскому, сколько именно Русскому НС), составляют главное содержание вышеупомянутой статьи. Г-н Севастьянов пафосно заверяет, что возглавляемая им Национально-Державная партия «подняла и поставила во весь рост вопрос о русском геноциде в XX-XXI веках», а публикуемые его изданием «картинки» из книжки «Недочеловек» должны послужить «честным изобразительным сопровождением такого разговора».

За всеми сими пафосными речениями как-то подзатерялся один не весьма благоприятствующий «национализму» в стиле «НГ» неудобный казус. Печатаемые «Национальной газетой» картинки несут на себе немецкий текст, абсолютно не соответствующий тем подписям на русском, которыми «уважаемая редакция» снабдила каждую из указанных «картинок». Создаётся странное впечатление – то ли г-н Севастьянов держит русских (в том числе русских НС-соратников, коих и впрямь Никитич в своей статье неоднократно честит разными ругательными прозвищами) за полных «дураков», не способных разобрать, что там действительно написано «немецкими пропагандистами», а потому

обязанных тупо поверить уверениям г-на Севастьянова, что на картинках, дескать, изображён «русский Иван»… То ли эмоции, связанные с «днём победы» так переполнили душу сего «русского националиста», что он на время утратил присущую ему чёткость мысли. Сказанным мы вовсе не хотим как-то «опустить» г-на Севастьянова, нам во многом симпатичны как он сам, так и возглавляемая им НДПР (да и «Национальная газета» вовсе не самое плохое издание посреди отечественной национал-патриотики). Скорее, мы желали бы помочь как ему, так и многим другим единоплеменникам нашим, считающим себя русскими националистами, поскорее избавиться от порочных рудиментов совковости в своём мiровоззрении. Ибо Совдеп и русский национализм в принципе несовместимы. Будучи порождением еврейского большевизма, Совдеп и есть не иное что, как власть неполноценных, диктатура Untermensch-а. Диктатура, направленная в первую очередь против русской нации, но кроме того – и против всех первооснов существования Белой расы и порождённой этой расой европейской культуры. Диктатура, возстающая против всего Божественного, в чём бы и как бы оно ни проявлялось.

Эта власть неполноценных, руководимая и направляемая Вечным Жидом, уничтожила нашу истинную родину – Православную Русь. Её кровавыми лапами вершился русский геноцид. Она же десятилетиями одурачивала чуждыми сатанинско-жидовскими идеями русский народ, насаждая их всевозможными неправдами, лестью, обманом, агитками, запугиванием, террором, кровью… Она целенаправленно вытравливала правду Божию и расовое чутьё из сознания народного… Во многом ей это удалось, как мы видим на примере недалёких современных «русских националистов», готовых «со слезами на глазах» праздновать «день победы» сатанистов, уничтожавших и растлевавших Историческую Россию, над Национал-социалистической Германией, предпринявшей героическую попытку спасти европейскую культуру и наши общие расово-духовные ценности от иудо-коммунистического варварства. «Русский националист», с пеной у рта прославляющий «генералиссимуса Сталина», «маршала Жукова, «день победы» и прочие совковые мерзости – вот где надлежит видеть подлинный национал-мазохизм. Подобную болезненную «мутацию русского духа» проницательно предвидел настоящий русский националист (ещё дореволюционной выделки) Иван Солоневич, предупреждавший накануне войны: «Мы должны быть готовы и к тому, что перед окончательной гибелью большевизма многие, очень многие из нас струсят и под лозунгом защиты Родины станут на защиту Сталина… Мне страшно думать о том лжепатриотическом словоблудии, которое яркими лозунгами прикрывает самое страшное, что было в нашей истории, – попытки убить и тело и душу нашего народа. В рядах коммунистической партии всегда боролись, борются и сейчас две тенденции. Первая – это мiровая революция, и вторая – это социализм в

одной стране. Победа или поражение одной из этих тенденций не мотивируются и не вызываются никакими принципиальными соображениями. Здесь спор идёт только о технической возможности. Возможно или невозможно нести в мiр знамёна мiровой коммунистической революции. Сталин выбрал компромиссную линию – укреплять на базе крепостного труда и безпримерного обнищания массы военную мощь отечества трудящихся и в то же время делать всё, что только было технически возможно, для мiровой революции. С лозунгами мiровой революции или без лозунгов мiровой революции, большевистская власть в совершенно одинаковой степени является врагом русского народа (выделено нами – A.M.)» («Наша газета», София, № 30/1939).

Методическое убиение и тела и души арийского русского народа, осуществляли жиды, пользуясь услугами подручного им многочисленного азиатского расово-неполноценного элемента (такого как, например, кавказцы, засилье коих, столь возмущающее современных «националистов» (справедливо возмущающее), началось отнюдь не при Ельцыне, а при Сталине, который вызывает у тех же «националистов» ностальгически-любовные чувства – это-то и есть болезненное искажение души немалого числа русских людей, тот пресловутый национал-мазохизм, от которого нам надобно избавляться как можно скорее). Ёмко и точно об этом сказано А. Розенбергом: «Большевизм представляет собой возмущение монголоидов против нордических форм культуры, это желание убежать в степи, это ненависть номадов против укоренения личности, это есть попытка покончить с Европой». Именно эти неоспоримые истины и иллюстрирует изобразительный ряд в брошюре «Недочеловек». Пожалуй, только лишь совковый патриот, привыкший молиться на портрет «кремлёвского горца», способен усмотреть в богомерзкой харе монголоида с обложки «Унтерменша» – «русского Ивана»! Но ежели для кого-то неубедительно то, что изображают фотографии, мы перевели подписи под ними (в отличие от «Национальной газеты» мы сделали это дословно). Ни о какой «руссофобии», как того и следовало ожидать, речи в «Унтерменше» не идёт. Скорее, в нём можно усмотреть сочувствие к братскому арийскому народу, подвергнутому чудовищным измывательствам со стороны диктатуры расово-неполноценных. И та война, которую вела Германия, не была войной в «обычном» смысле этого слова. Это была война не для захвата территорий и не для покорения русского народа, как-то лукаво внушал еврейский агитпроп. Это была в полной мере мiровоззренческая война, война расовая, война за очищение территории, изначально принадлежавшей Белой Европе и Арийской ойкумене от оккупировавшей эти земли картавой диктатуры Untermensch-а, превратившей земли ариев в жуткую человеческую скотобойню и покушающейся покончить с Европой. И лучшие представители Русского народа, не забывшие о своём арийском первородстве, плечом к плечу стояли с германскими соратниками в этой Священной Расовой войне.

Эта война – война творческой крови против расовой нечистоты. Война за божественные идеалы Арио-Христианства, поруганные беснованием недочеловеков. Эта война незакончена и сегодня. Ибо доселе томится наша Арийская Родина в погибельной клоаке расовых нечистот, насаждаемых Диктатурой Унтерменша. Как совершенно справедливо заметил один из ныне здравствующих православных деятелей, О. Иванов: «Современная постсовдепия вообще не Россия. Россию нужно собирать, и первыми шагами к объединению могут быть взаимные шаги христиан друг к другу. Поначалу Россия способна стать крохотным оазисом в безконечной пустыне. Но капля жизни побеждает бездну небытия» («Мы в России и Зарубежье». Православный общественно-политический журнал молодёжи России и Русского Зарубежья. М., № 6'2006).

Бездну небытия, бездну расовой нечистоты, грозящую окончательно поглотить Россию, преодолеют лишь те, в ком сохранилась та самая священная «капля жизни», капля божественной крови Ариев. Ценным подспорьем в нашей Священной Борьбе да послужат публикуемые нами неискажённые фрагменты из замечательной книги «Недочеловек». Слава Победе!

Анатолий Макеев
(староста Опричного Братства
св. преп. Иосифа Волоцкого)

Примечание переводчика к предваряющей данные фотографии статье А. Севастьянова «Праздник со слезами на глазах»: Насколько мне известно, русский князь Святослав Игоревич (Храбрый) был язычником и уже в силу этого обстоятельства никогда не употреблял библейское выражение «мужи крови», а тем более – по отношению к своим соплеменникам, надо думать – русским и славянским язычникам (от «мужа кровей», как известно, просит Господа избавить его в Священном Писании Царственный Псалмопевец Давид)!

Впрочем, г-н Севастьянов, судя по всему, и сам – не Христианин, а поганец, не просвещенный еще светом Божественного Писания (учитывая наличие в его роду, с собственных слов А Севастьянова, деда – убежденного белогвардейца-антикоммуниста, умудрившегося воспитать отца – убежденного коммуниста)…

«…В союзе с существами из первобытного леса (в смысле «с пещерными людьми» – прим. пер.) и отребьем всего мира, являющимися, однако, удобными орудиями в руке Вечного Жида, мастера организованных массовых убийств. Но для глупцов они скрываются (маскируются) под костюмом буржуа».

«И вот они снова явились, эти гунны, искаженные образы человеческих лиц, ставшие реальными кошмары, удар кулаком в лицо Добра…»

«На этот раз жид решил действовать наверняка. Он сам себя назначил офицером, комиссаром, вождем недочеловеков, слово которого имеет решающее значение».

«Террор и ужас являются последними ужасающими элементами недочеловека, направленными на то, чтобы сломить всякое сопротивление. Найденные нами орудия пыток являются ужасающими вещественными доказательствами оргий массовых убийств».

«Забивали ли их живьем в землю, как колья…

или же оставляли погибать в клетках жалкой смертью от голода…

Пытали ли их стоящими неделями и месяцами в ячейках, – для палачей преисподней нет пределов в измышлении новых мучений».

«Вот оно – «зерцало советской государственной молодежи»! Вот они – последствия систематического разрушения семьи жидами! – Это море пролитых детьми слез не сможет высохнуть и на протяжении столетий».

«Это испуганное, страдающее несчастное существо с глазами мертвеца – советский ребенок…

…это замученное маленькое жалкое существо, которому жид (далее неразборчиво) пропагандировал…

«Эти десятилетние (дети – прим. пер.) в ужасном советском аду являются, пожалуй, самым страшным обвинением против этого проклятия человечества».

«Это – удел молодежи, конец семьи в советском раю».

«Бог – это глупость и трусость, Бог – это власть насильников и нищета, Бог – это зло. Для меня имеют значение Люцифер и Сатана! Кто бы ты ни был, ты – дух, который вера моих отцов противопоставила Богу и Церкви!» – говорит иудей».

«Поскольку жид и недочеловек ненавидит все Божественное, он разграбил церкви и превратил их в фабрики. Наивысшее удовлетворение ему доставляла возможность взрывать эти святилища, там, где они больше всего ему мешали».

ПЛАН «ОСТ»,
ИЛИ ХОТЕЛ ЛИ ГИТЛЕР УНИЧТОЖИТЬ СЛАВЯН

Подавляющее большинство наших современников стойко уверены в том, что в планы «бесчеловечного фашизма» входило уничтожение миллионов славян. Это убеждение настолько сильно, что фактически превратилось в неподлежащую сомнению истину. Вместе с тем, полноценных доказательств существования подобных устремлений у верхушки национал-социалистического государства не существует.

Появление утверждения о планах истребления нацистами большинства населения европейской части СССР относится ко времени печально известного Нюрнбергского процесса. Конечно, и до Нюрнберга, то есть еще в ходе войны, союзнические «асы информационной борьбы» периодически повторяли мысль о желании «фашистов» изничтожить миллионы людей, но тогда это была всего лишь пропаганда, зачастую весьма топорная.

В качестве доказательства тезы о ликвидации славян манипуляторы избрали несколько «документов». Главным из них является так называемый «Генеральный план Ост». Показательно, что текста плана до сих пор не обнаружено. Тем не менее, в ходе Нюрнбергского судилища этот «документ» фигурировал, правда, в виде неких «Замечаний и предложений по генеральному плану Ост». Автором заметок являлся начальник одного из отделов Министерства по делам оккупированных восточных территорий Э. Ветцель. Полностью записки Ветцеля (они представляют собой карандашные наброски в записной книжке) так и не были опубликованы. В наиболее полном виде они представлены в «Военно-историческом журнале» (№ 1, 1960, сс. 87-98)¹.

Опубликованный источник состоит из четырех разделов: 1. Общие замечания по генеральному плану «Ост»; 2. Общие замечания по вопросу об онемечивании; 3. К решению польского вопроса; 4. К вопросу о будущем обращении с русским населением.

В первом разделе Ветцель касается вопроса о переселении немцев на восточные территории. Их число должно составить 4 550 тыс. человек на первое время. «Нежелательные в расовом отношении местные жители» должны быть переселены в Западную Сибирь. «5-6 миллионов евреев подлежат ликвидации еще до проведения переселения». Далее Ветцель отмечает необходимость учета данных о расовом составе народов Востока.

Во втором разделе чиновник рассматривает мероприятия по так называемому «онемечиванию» (включению в орбиту Рейха «местных жителей ненемецкого происхождения, которые обладают признаками нордической расы». К слову, известные советские псевдоисторики «гитлерологи» Д. Мельников и Л. Черная в своих «трудах» предлагают понимать под «онемечиванием» физическое уничтожение². То есть, по мнению этих талантливых еврейских публицистов, нацисты планировали уничтожать представителей нордической расы… Интересное открытие!

В третьем разделе Ветцель называет поляков «самым опасным народом».

Вместе с тем, он отмечает, что «польский вопрос нельзя решить путем ликвидации поляков», так как «такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех».

В четвертом разделе автор заметок с похвалой отзывается о расовом типе русских и подвергает критике позицию некоего Абеля, предлагающего ликвидацию русского народа.

Корпус документа пестрит явными фактическими ошибками. Так, в последнем разделе Ветцель пишет о никогда не существовавшем в природе «имперском комиссариате по делам России». Сложно допустить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он упоминает о горьковском и тульском генеральных комиссариатах, хотя Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в официальных бумагах округами (даже не генеральными округами, как Литва, Латвия, Эстония и Белоруссия).

Много в «замечаниях» и совершенно нелепых предложений. Скажем, Ветцель предлагает переселить часть поляков «в Южную Америку, особенно в Бразилию». Это очень напоминает известную «утку» о планах размещения евреев на о. Мадагаскар.

Поэтому напрашивается вывод, что карандашные наброски Ветцеля были либо сфальсифицированы от начала до конца (а это весьма распространенная практика союзников), либо подверглись «некоторой правке» со стороны «специалистов». В любом случае, мы имеем дело с крайне сомнительным документом, который не выдерживает серьезной проверки на предмет аутентичности и, по хорошему, должен быть раз и навсегда вычеркнут из списка надежных исторических источников. Кстати, это давно сделали многие западные исследователи.

Показательно, что даже при работе с таким спорным документом некоторые эквилибристы от истории умудряются «раскрывать чудовищные тайны фашизма», показывая при этом чудеса непрофессионализма. Упомянутые Мельников и Черная, к примеру, в книжке «Преступник № 1» пишут: «В одном месте плана предлагается, в частности, расселить русских в Южной Америке и Африке»³. Как мы помним, Ветцель предлагал в Южную Америку отправить часть поляков, а вовсе не русских. Про Африку в «замечаниях» нет ни слова. Кроме того, ведущие «гитлерологи» показали себя еще и недюжинными специалистами в области филологии, заявив, что физическое уничтожение надо подразумевать не только под словом «онемечить», но и под словами «депортировать» и «переселить».

В попытках найти подтверждение тезиса о планах уничтожения славян советские пропагандисты не брезговали прибегать к помощи и других, столь же сомнительных источников. Например, в сборнике «Преступные цели – преступные средства» опубликовано «Политическое завещание» рядового Густава Гильдебрандта⁴. Понятно, что ценность такого «важнейшего документа» вызывает большие вопросы.

С большой охотой ученые-антифашисты цитируют выступления ряда

руководителей Германии. Особенно популярен рейхсфюрер СС Г. Гиммлер. Так, Черная в книге «Коричневые диктаторы» пишет о том, что «накануне нападения на Советский Союз Гиммлер заявил, что одной из целей похода на Восток яваляется уничтожение 30 миллионов славян»⁵. Данное утверждение насквозь ложно. Оно позаимствовано из пропагандистской статейки И. Эренбурга времен войны. Путем придумывания подобного рода сообщений еврейский писатель выполнял социальный заказ, разжигая звериную ненависть ко всему немецкому, и призывая физически уничтожать германских женщин и детей.

Теперь зададимся вопросом, как же в действительности относились лидеры Германии к славянам.

Ни для кого не секрет, что идеология национал-социализма опиралась на расовую теорию. Многие исследователи пытаются отрицать научную ценность учения о расах, это их дело. Важно, что для вождей Третьего Рейха вопросы крови играли важнейшее значение. Гитлер писал: «Грехи против крови и расы являются самыми страшными грехами на этом свете. Нация, которая предается этим грехам, обречена»⁶.

В ряде монографий, порой весьма ценных с фактической точки зрения, авторы допускают все ту же ошибку: нацисты считали славян «недочеловеками» и хотели их уничтожить. Например, современный исследователь Борис Ковалев в своей книге о нацистском оккупационном режиме отмечает: «После прихода нацистов к власти в Германии официальной поддержкой стала пользоваться евгеника – «наука» о расовой гигиене». Целью евгеники, по убеждению автора, было «определение оптимального количества «унтерменшей». К последним относились евреи, цыгане и славяне»⁷.

Для того чтобы опровергнуть это дилетантское заявление, обратимся к одному из ведущих расовых теоретиков нацистской Германии Гансу Гюнтеру. В своих трудах он четко разделяет понятия народ и раса. Раса, по Гюнтеру, «это единая группа людей, отличающихся от других особым, присущим ей сочетанием физических признаков и психических свойств, которая всегда воспроизводит только себе подобных»⁸.

Немцы, как и любой европейский народ, состоит из нескольких рас: «Народы одной расы или, правильнее, одной расовой смеси могут говорить на разных языках, а народы, говорящие на одном языке – отличаться друг от друга в расовом отношении. Но самое главное: народы это всегда расовые смеси и никогда не раса»⁹. Самая «ценная», по мнению Гюнтера, нордическая раса. Она присутствует в разных пропорциях во всех европейских народах. Процент нордической крови у великороссов весьма значителен и в целом выше, чем у самих немцев. Это мнение разделяли и другие немецкие расологи. Фриц Ленц еще в 1915 году отмечал: «В расовом отношении московиты ближе к германцам»¹⁰.

Понятно, что расология в Германии вовсе не была какой-то отвлеченной научной дисциплиной. К ее выводам и рекомендациям чутко прислушивались руководители партии и государства. Научные выкладки расологов активно ис

пользовались в законодательстве. Один из важнейших законов Рейха – «Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской чести» от 15 сентября 1935 года. Позволим себе процитировать отрывок из этого документа: «Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. Кровь, родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям. Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т.д.»¹¹.

Таким образом, славянские народы, и, разумеется, русский народ официально признавались в Рейхе расово-родственными, братскими этносами. Какой смысл уничтожать своих братьев – вот самый простой вопрос, который мы адресуем Ковалеву, Черной и другим сознательным и бессознательным фальсификаторам истории.

Наши выводы подтверждают и исторические факты. Славянские государства – Болгария, Хорватия, Словакия, – были верными и стойкими союзниками Новой Европы, приняв участие в крестовом походе против большевизма. Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Гитлеру. В рядах вермахта и войск СС против коммунизма сражались русские, украинцы, белорусы, болгары, чехи, поляки.

Почему доктор Геббельс искренне восхищался храбростью солдат Русской освободительной армии? Почему Альфред Розенберг писал о том, что «Россия – это страна, которая сохранила в своей груди истинный образ Христа»¹²? Почему Адольф Гитлер жертвовал сотни тысяч рейхсмарок на постройку Берлинского православного собора и на ремонт десятков русских церквей, и называл русских «великим народом»¹³? Очень просто. Потому что нацисты никогда не хотели уничтожить славян!

¹ В столь же урезанном виде план Ост опубликован в сборнике «Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. – М., 1967. – сс. 108-120.

² См.: Мельников Д.Е., Черная Л.Б. Преступник № 1. Нацистский режим и его фюрер. – М., 1991. – с. 374.

⁴ Преступные цели – преступные средства. – М., 1968. – сс. 81-82.

⁵ Черная Л.Б. Коричневые диктаторы. – Р/н/Д., 1999. – с. 255.

⁷ Ковалев Б.Н. Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России. – Новгород, 2001. – с. 283.

⁸ Гюнтер Г. Избранные работы по расологии. – М., 2002. – с. 24.

¹⁰ Цит. по: Авдеев Б., Иванов А., Ригер Ю. Ганс Гюнтер – пророк нордической расы // Гюнтер Г. Указ. Соч. – сс. 20-21.

¹¹ См.: Организация национал-социалистической немецкой рабочей партии. – Рига, 2002. – с. 638.

¹² Розенберг А. Миф XX века. – Таллинн, 1998. – с. 155.

Der Untermensch

Der Untermensch

МIРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ВОЙНА

ПЛАН «ОСТ», ИЛИ ХОТЕЛ ЛИ ГИТЛЕР УНИЧТОЖИТЬ СЛАВЯН

ПЛАН «ОСТ»,
ИЛИ ХОТЕЛ ЛИ ГИТЛЕР УНИЧТОЖИТЬ СЛАВЯН